Sin City, comparativa KTM 200 Duke – Bajaj Pulsar 200 NS
Seguramente te estás preguntando por qué comparamos estas dos motos si están elaboradas con piezas tan distintas y hasta distantes. La respuesta se las platico a continuación. Afortunadamente no son piezas de arte y mucho menos de colección, estos vehículos están hechos para moverse, disfrutarse y aprovecharse. Ambas están destinadas a la movilidad urbana, tienen un motor de 199.5 cc (en el caso de la Bajaj con tres bujías), un estilo naked y van dirigidas a un público que comienza en este mundo, pero a su vez bien pueden ajustarse a quienes tienen más experiencia. Las dos son unas motos de bajo peso, de baja estatura y de componentes necesarios para su cometido.
Al subirnos a la Pulsar 200 NS se percibe un peso bastante más elevado que la Duke, de hecho son 15 kg más, pero que no deben asustarnos. Sus 145 se mueven perfectamente en parado y a velocidad media. El manubrio de esta misma se encuentra más bajo, lo cual le da una ambigüedad que bien se aprovecha cuando la sacamos de su hábitat y la metemos a la pista, pero eso es otra historia. En la ciudad sigue sintiéndose cómoda, y es que los posapiés están bien equilibrados con la posición del cuerpo, así que se llevan bien descansadas las piernas. La Duke es más estrecha y podemos llevar las rodillas más pegadas a la moto. Un detalle mejorable es el asiento de la KTM, duro y con aristas. El de la Bajaj es más cómodo.
No juzgues sin conocer
Nuestro compromiso es hacerte saber lo que se siente ir arriba de cada una y que entonces se comprendan las diferencias entre una y otra. Entonces ya podrás emitir un juicio muy particular.
Cuando comenzamos a abrir gas en la Duke el arranque es incomparable, su motor está súper bien logrado, desde ralentí empuja con potencia y sigue así hasta altas revoluciones. Ahora, cuando estamos atorados en el tránsito y sorteamos los “obstáculos” la suavidad de la Pulsar se agradece, ya que podemos controlarla con mayor facilidad tomando en cuenta a los menos expertos. Ahora, el tamaño de esta última se adapta mucho mejor a aquellos pilotos de estatura media y media alta. Por lo contrario, en la Duke ya se vuelve incómodo, se nota la firmeza de ambos conjuntos, tal vez en ella sientas un poco más el golpeteo del aire por la posición más erguida, pero nada que no lo solucione el adoptar una posición de conducción más deportiva.
Otro aspecto que no podemos dejar pasar son los frenos. Ambas son de la misma marca Bybre, pero en la austriaca son de bastante mejor calidad, ya que delante lleva una pinza de anclaje radial de 4 pistones y un disco mayor. Los dos soportan la exigencia sin cansancio, pero en la Pulsar hay que hacer más presión y nunca llegas a la potencia de la KTM.
Destino final
Al momento de decidirnos por una, un punto a tomar en cuenta es el precio. La Pulsar cuesta 36,999 pesos y la Duke 59,900 pesos. Cierto es que, si las analizamos componente a componente y pieza a pieza, la austríaca gana claramente en calidad y tacto, es más ligera y frena mejor. ¿Pero tanto como para costar el doble? De eso no estamos tan seguros. Si puedes permitírtela, elige la KTM, pero si no, serás feliz con tu Bajaj.
KTM 200 Duke | |
Motor | 1 cilindro, 4T |
Distribución | DOHC |
Diám. X carrera | 72 mm x 49 mm |
Cilindrada | 199.5 cc |
Compresión | 11.5:1 |
Pot. máx. decl. | 26 HP a 10,000 rpm |
Par máx. decl. | 20 NM a 6,800 rpm |
Alimentación | Inyección |
Embrague | Multidisco húmedo |
Cambio | 6 marchas |
Trans. sec. | Cadena |
Chasís | Tubular de acero |
Susp. delantera | Horquilla invertida WP |
Barras | 43 mm |
Recorrido del. | 150 mm |
Reglajes | N.D. |
Susp. trasera | Monoamortiguador |
Recorrido tras. | 150 mm |
Reglajes | N.D. |
Freno delantero | Disco, 300 mm |
Pinza | 2 pistones |
Freno trasero | Disco, 230 mm |
Pinza | 1 pistón |
Llanta del./Rin | 110/70-17 |
Llanta tras./Rin | 150/60-17 |
Altura total | N.D. |
Altura asiento | 800 mm |
Dist. entre ejes | 1,367 mm |
Dist. total | N.D. |
Peso decl. | 129.5 kg |
Depósito | 11 lt. |
Precio |
59,900 pesos |
Bajaj Pulsar 200 NS | |
Motor | 1 cilindro, 4T |
Distribución | SOHC |
Diám. X carrera | 72 mm x 49 mm |
Cilindrada | 199.5 cc |
Compresión | N.D. |
Pot. máx. decl. | 23.5 HP a 9,500 rpm |
Par máx. decl. | 18.3 NM a 8,000 rpm |
Alimentación | Carburador |
Embrague | Multidisco húmedo |
Cambio | 6 marchas |
Trans. sec. | Cadena |
Chasís | Tubular de acero |
Susp. delantera | Horquilla telescópica |
Barras | 37 mm |
Recorrido del. | N.D. |
Reglajes | N.D. |
Susp. trasera | Monoamortiguador |
Recorrido tras. | N.D. |
Reglajes | N.D. |
Freno delantero | Disco, 280 mm |
Pinza | 2 pistones |
Freno trasero | Disco, 230 mm |
Pinza | 1 pistón |
Llanta del./Rin | 100/80-17 |
Llanta tras./Rin | 130/70-17 |
Altura total | 1,195 mm |
Altura asiento | 805 mm |
Dist. entre ejes | 1,363 mm |
Dist. total | 2,017 mm |
Peso decl. | 145 kg |
Depósito | 12 lt. |
Precio | 36,999 pesos |
{gallery}Comparativa Duke Pulsar{/gallery}
{fcomment}